Voir les contributions
1
Général / Re : Sistearth, votre avis
« le: 17 Mai 2009 20:29:29 »
Salut à vous, voici ma modeste contribution:
Points positifs :
- le jeu est très riche et bien ficelé
- c'est rigolo de fomenter des attaques stratégiques à pas d'heure pendant les grosses batailles
Je ne voit pas trop de points négatifs dans le jeu en lui même, mais je voudrais tout de même faire une remarque personnelle à propos de sa mise en oeuvre.
Sistearth est un jeu de rôle ayant de grandes qualités, toutefois je pense qu'il est fondamental de rappeler pour tout le monde ce qu'est un jeu de rôle. Chaque joueur incarne un personnage, ce personnage joue un rôle dans l'histoire qui est tissée par le maître (en l'occurance les admins). Je pense que les joueurs gagneraient à se rappeler qu'ils incarnent un personnage et arrêtent de parasiter le jeu avec des conflits qui n'ont rien à voir avec ce que pourraient penser leur personnage d'un point de vu strictement rôle play.
Je pense que ce phénomène peut s'expliquer pour deux raisons :
Premièrement, la formidable capacité de contrôle que les joueurs peuvent avoir sur le jeu font qu'ils peuvent parfois avoir tendance sans le vouloir à détourner le jeu dans leur sens. Dans un jeu de rôle classique, le rôle du maître de jeu n'est pas simplement de lire son scénario, il fait avancer les joueurs et assure la cohérence du groupe.
Ce qui me conduit à la deuxième raison, l'impossibilité matérielle pour les admins de tout contrôler. On sait qu'il est impossible d'attendre de nos admins qu'ils gèrent tout comme le ferait un maître de jeu à l'égard des quelques joueurs qui partagent sa table de jeu.
C'est pour ces deux raisons, que l'auto-discipline des joueurs est primordiale, cela associé à un scénario défini permettant aux royaumes de se définir et de proposer aux joueurs un rôle à jouer
La critique se devant d'être constructive, je ne souhaite blâmer personne en particulier, mais seulement donner mon opinion (tel que cela a été demandé ici) et exprimer ma vision de ce jeu grâce auquel j'ai pu passer de très bons moments.
Bon jeu,
Bary Trauteur
Points positifs :
- le jeu est très riche et bien ficelé
- c'est rigolo de fomenter des attaques stratégiques à pas d'heure pendant les grosses batailles
Je ne voit pas trop de points négatifs dans le jeu en lui même, mais je voudrais tout de même faire une remarque personnelle à propos de sa mise en oeuvre.
Sistearth est un jeu de rôle ayant de grandes qualités, toutefois je pense qu'il est fondamental de rappeler pour tout le monde ce qu'est un jeu de rôle. Chaque joueur incarne un personnage, ce personnage joue un rôle dans l'histoire qui est tissée par le maître (en l'occurance les admins). Je pense que les joueurs gagneraient à se rappeler qu'ils incarnent un personnage et arrêtent de parasiter le jeu avec des conflits qui n'ont rien à voir avec ce que pourraient penser leur personnage d'un point de vu strictement rôle play.
Je pense que ce phénomène peut s'expliquer pour deux raisons :
Premièrement, la formidable capacité de contrôle que les joueurs peuvent avoir sur le jeu font qu'ils peuvent parfois avoir tendance sans le vouloir à détourner le jeu dans leur sens. Dans un jeu de rôle classique, le rôle du maître de jeu n'est pas simplement de lire son scénario, il fait avancer les joueurs et assure la cohérence du groupe.
Ce qui me conduit à la deuxième raison, l'impossibilité matérielle pour les admins de tout contrôler. On sait qu'il est impossible d'attendre de nos admins qu'ils gèrent tout comme le ferait un maître de jeu à l'égard des quelques joueurs qui partagent sa table de jeu.
C'est pour ces deux raisons, que l'auto-discipline des joueurs est primordiale, cela associé à un scénario défini permettant aux royaumes de se définir et de proposer aux joueurs un rôle à jouer
La critique se devant d'être constructive, je ne souhaite blâmer personne en particulier, mais seulement donner mon opinion (tel que cela a été demandé ici) et exprimer ma vision de ce jeu grâce auquel j'ai pu passer de très bons moments.
Bon jeu,
Bary Trauteur
