Voir les contributions
1
Améliorations & Idées refusées / [Refusé] Armures spé sorcier
« le: 04 Juin 2007 00:50:44 »
Bon, j'aimerais savoir si il serait pas possible d'instaurer une nouvelle caractéristique.
Je m'explique: on a déjà, dexté, physique et magie. On pourrais avoir en plus quelque chose comme "sorcelerie".
En effet, il existe 4 classes et seulement 3 caractéristiques et il y a un point où ça pose une léger (gros celon moi) problème: les armures.
Effectivement, je devrais frémir rien qu'en entendant le mot "archer". Hors c'est loin d'etre le cas grace à de bonnes combinaisons d'armures.
Mais ce qui est un comble, c'est que je ne peux pas réellement me protéger des sorciers parceque même avec une combianaison d'armure différentes, un mage doit faire un choix: soit il est bien protégé dans 2 caractéristiques et faible dans l'autre, soit il est moyen dans les 3 et se fait buter à la premiere occasion.
Je ne trouve pas très juste que les mages doivent faire ce choix alors qu'un archer prendra (logiquement) magie/physique et magie/dexté pour un chevalier.
Alors vous allez me dire que les sorciers sont dans le même cas que nous... Eh bien je réponds: si vous voyez un mage faire plus (ou autant) de dégât q'un sorcier (à niveau égal), appelez moi...
PS: je sais que dans la V1 y'avait pas de sorcier et que donc l'idée n'est peut etre pas apparue mais je pense que ça serait pas mal...
Je m'explique: on a déjà, dexté, physique et magie. On pourrais avoir en plus quelque chose comme "sorcelerie".
En effet, il existe 4 classes et seulement 3 caractéristiques et il y a un point où ça pose une léger (gros celon moi) problème: les armures.
Effectivement, je devrais frémir rien qu'en entendant le mot "archer". Hors c'est loin d'etre le cas grace à de bonnes combinaisons d'armures.
Mais ce qui est un comble, c'est que je ne peux pas réellement me protéger des sorciers parceque même avec une combianaison d'armure différentes, un mage doit faire un choix: soit il est bien protégé dans 2 caractéristiques et faible dans l'autre, soit il est moyen dans les 3 et se fait buter à la premiere occasion.
Je ne trouve pas très juste que les mages doivent faire ce choix alors qu'un archer prendra (logiquement) magie/physique et magie/dexté pour un chevalier.
Alors vous allez me dire que les sorciers sont dans le même cas que nous... Eh bien je réponds: si vous voyez un mage faire plus (ou autant) de dégât q'un sorcier (à niveau égal), appelez moi...
PS: je sais que dans la V1 y'avait pas de sorcier et que donc l'idée n'est peut etre pas apparue mais je pense que ça serait pas mal...