Forum Sistearth
Sistearth (HRP) => Général => Discussion démarrée par: zapkt le 26 Juil 2008 20:44:03
-
Un truc qui ne me paraît pas logique... Si je me réfère à cette formule :
Si (Votre Niveau) > (Niveau de la Cible) => Gain = Gain + 1
Sinon Gain = Gain + ((Niveau de la Cible) - (Votre Niveau))/2 arrondi au sup
Hors, si je tue quelqu'un de mon niveau, ((Niveau de la Cible) - (Votre Niveau))=0 donc Gain = Gain + 0 ? (ce qui est inférieur au gain pour un frag de level inférieur)
Il en va de même pour les PR...
A moins que le > soit un >= ?
-
ya un égal zapkt.
Moi je vais me permettre de faire un commentaire (comme d'habitude penseront certains).
Baisser l'xp par semaine, je suis ok, pas de soucis. Fallait le faire.
Le reste ne me séduit pas du tout, je le trouve inutile et il ne règle rien.
Oh si.. peut être pour les bas levels et moyens levels qui pourront se pavaner tranquille devant les autres pour faire de l'influence ou même s'en prendre à plus gros... puisque c'est ce qu'on veut.. La facilité ! Le gros level qui s'est embêté à monter son perso bah osef...
Il faut qu'un petit ou moyen level puisse tuer un gros tout en restant petit pour être protégé. Il ne faut surtout pas qu'il s'embête à monter son perso pour devenir plus fort.
Sur Yindo :
"Vous gagnez 2 PR si vous tuez cette personne."
Après on vient se plaindre si les hauts levels tuent des petits ?
Faut arrêter... On tire tout vers le bas à chaque fois...
C'est bien le seul jeu où je vois ça...
Dans les autres ya moins de protections et je parle pour mon cas, ça me donne envie de progresser plus vite pour plus me faire taper comme un noob...
Peut être que je suis le seul à avoir cette vision des choses.
-
Tiens, j'ai une idée qui me passe par la tête pour le gain des PR (au lieu de faire des formules compliquées) :
Cible : Gain en PR :
Lvl 1 à 9 ==> Gain = 0 PR
Lvl 10 à 15 ==> Gain = 1 PR
Lvl 16 à 20 ==> Gain = 2 PR
Lvl 21 à 25 ==> Gain = 3 PR
Lvl 26 à 30 ==> Gain = 4 PR
Cible : Gain en PR :
a entre 0 (y compris) et 100 pr (y compris) ==> Gain = 0 PR
a entre 101 (y compris) et 200 pr (y compris) ==> Gain = 1 PR
a entre 201 (y compris) et 300 pr (y compris) ==> Gain = 2 PR
On ajoute ensuite le gain en PR pour la différence de levels et le gain en PR pour la différence en PR (j'suis clair ? :s)
Exemples :
-- Berserk tue Tilap, il gagnera 4 PR + 2 PR = 6 PR
-- Tilap tue Berserk, il gagnera 3 PR + 1 PR = 4 PR
-- Zapkt tue Tilap, il gagnera 4 PR + 2 PR = 6 PR
-- Tilap tue Zapkt, il gagnera 3 PR + 0 PR = 3 PR
-- Tanea tue Shifty, elle gagnera 3 PR + 1 PR = 4 PR
-- Shifty tue Tanea, il gagnera 2 PR + 1 PR = 3 PR
-- Sir Seranno tue Volken, il gagnera 3 PR + 1 PR = 4 PR
-- Volken tue Sir Seranno, il gagnera 1 PR + 0 PR = 1 PR
Pour les martyrs :
Si -- lvl cible (le martyr donc) < lvl attaquant = Gain -1 PR
Si -- lvl cible (le martyr) > lvl attaquant = Gain 1 PR.
Ensuite, Gain d'XP par semaine grâce aux PR :
1 xp par PR jusqu'à 50 PR. Puis après 4 xp par dizaine de PR...
Ca donnerait :
- 30 PR ==> 30 xp (formule actuelle : 30 xp)
- 50 pr ==> 50 xp (formule actuelle : 50 xp)
- 70 pr ==> 58 xp (formule actuelle : 70 xp)
- 100 pr ==> 70 xp (formule actuelle : 100 xp)
- 150 pr ==> 90 xp (formule actuelle : 105 xp)
- 200 pr ==> 110 xp (formule actuelle : 110 xp).
- 250 pr ==> 130 xp (formule actuelle : 115 xp).
J'en viens à la perte des PR.
On change un peu, genre chaque joueur perd PR/60 de ses PR chaque semaine (arrondi au supérieur). Et bien sûr, quand on a 10 pr ou moins, on ne perd rien.
Ca donne : (à gauche le nombre de PR que l'on possède et à droite le nombre que l'on aura après avoir perdu PR/60).
- 30 pr ==> 29 pr (formule actuelle : 29 pr).
- 50 pr ==> 49 pr (formule actuelle : 49 pr).
- 60 pr ==> 59 (formule actuelle : 59 pr).
- 65 pr ==> 63 (formule actuelle : 64 pr).
- 70 pr ==> 68 pr (formule actuelle : 69 pr).
- 80 pr ==> 78 pr (formule actuelle : 79 pr).
- 85 pr ==> 83 pr (formule actuelle : 84 pr).
- 90 pr ==> 88 pr (formule actuelle : 89 pr).
- 100 pr ==> 98 pr (formule actuelle : 98 ? ou 99 ? je sais plus).
- 105 pr ==> 103 pr ((formule actuelle : 103 pr).
- 120 pr ==> 118 pr (formule actuelle : 118 pr).
- 150 pr ==> 147 pr (formule actuelle : 148 pr).
- 200 pr ==> 196 pr (formule actuelle : 198 pr).
- 210 pr ==> 206 pr (formule actuelle : 208 pr).
- 220 pr ==> 216 pr (formule actuelle : 218 pr).
- 230 pr ==> 226 pr (formule actuelle : 228 pr).
Et vu que les mages ont du mal à gagner des PR, au lieu de perdre PR/60, ils perdent que PR/75...
Ca donnerait ça pour nos amis mages :
- 30 pr ==> 29 pr (formule actuelle : 29 pr).
- 50 pr ==> 49 pr (formule actuelle : 49 pr).
- 60 pr ==> 59 pr (formule actuelle : 59 pr).
- 65 pr ==> 64 pr (formule actuelle : 64 pr).
- 70 pr ==> 69 pr (formule actuelle : 69 pr).
- 80 pr ==> 78 pr (formule actuelle : 79 pr).
- 85 pr ==> 83 pr (formule actuelle : 84 pr).
- 90 pr ==> 88 pr (formule actuelle : 89 pr).
- 100 pr ==> 98 pr (formule actuelle : 98 ? ou 99 ? je sais plus).
- 105 pr ==> 103 pr (formule actuelle : 103 pr).
- 120 pr ==> 118 pr (formule actuelle : 118 pr).
- 150 pr ==> 148 pr (formule actuelle : 148 pr).
- 200 pr ==> 198 pr (formule actuelle : 198 pr).
- 210 pr ==> 207 pr (formule actuelle : 208 pr).
- 220 pr ==> 217 pr (formule actuelle : 218 pr).
- 230 pr ==> 226 pr (formule actuelle : 228 pr).
(peut être que plus de mages voudront obtenir des PR sachant qu'ils vont moins en perdre...).
Je propose seulement... ya peut être des trucs qui vont pas :/
-
Je vous soutiens les deux.
Il est clair qu'a ce jour il y a quelque chose qui va pas : il deviens très dur de trouver une cible.
J'espère que les posts de Horobi et Rorix vont vous faire réagir.
Tout à été dit donc je ne rajoute rien de plus.
-
Quand je pense que je pourrais plus tuer les levels 15 (qui eux me shootent sans problème), ben j'ai pas envie de monter level 21 :(
La formule des PR a 3/4 du level me paraît vraiment exagéré ; pourquoi pas passer à 2/3 plutôt ? Ca reste conséquent et ça permet d'éviter les aberration genre level 21 qui peut pas tuer level 15 (ou level 9 qui peut pas tuer level 7 oO)
Edit : Maintenant que les personnes des royaumes neutres font perdre des PR, peut-être pourraient-ils au moins en faire gagner ? (L) (allez, au moins gain/2...)
Edit² : Allez, une petite pensée pour Tilap qui ne peut plus tuer que 52 personnes :D (et encore, j'ai pas compté les martyrs) Et le nombre de personnes qui lui rapportant des PR est encore divisé par 4 xD
-
Le reste ne me séduit pas du tout, je le trouve inutile et il ne règle rien.
Oh si.. peut être pour les bas levels et moyens levels qui pourront se pavaner tranquille devant les autres pour faire de l'influence ou même s'en prendre à plus gros... puisque c'est ce qu'on veut.. La facilité ! Le gros level qui s'est embêté à monter son perso bah osef...
Il faut qu'un petit ou moyen level puisse tuer un gros tout en restant petit pour être protégé. Il ne faut surtout pas qu'il s'embête à monter son perso pour devenir plus fort.
Dans ce jeu, plus tu deviens haut lvl, plus c'etait facile de faire de l'xp rapidement et d'agrandir le fossé entre les plus bas lvl et les plus haut lvl.
Le système de PR permettait de gagner trop facilement de l'xp et les armures haut lvl permettent de résister beaucoup trop face aux petits lvl.
Pour les petits et haut lvl qui se "pavanent" devant toi, appelle ton clan, jouez ensemble et il y aurait auss des "petits" dans ton clan qui pourront tuer ceux la.
Perso, avant cette maj, du haut de mon lvl 17 je ne pouvais strictement RIEN faire à un chevalier lvl 23. Et meme à 3 ou 4 sorciers lvl 17, le résultat est le meme. Alors qu'un chevalier 23+ il nous fume en 2 temps 3 mouvement et se faisait des PR gratos.
Avec cette maj, ca ne change strictement rien au niveau du combat mais au moins les grosbill réfléchiront s'ils veulent perdre des PR en m'attaquant ou pas. Vu que moi de toute facon, je chercherais à attaquer des cibles sur lesquelles je peux etre efficace.
-
Dans ce jeu, plus tu deviens haut lvl, plus c'etait facile de faire de l'xp rapidement et d'agrandir le fossé entre les plus bas lvl et les plus haut lvl.
Le système de PR permettait de gagner trop facilement de l'xp et les armures haut lvl permettent de résister beaucoup trop face aux petits lvl.
Bon je vais prendre le cas de l'archer ^^, les armures haut lvl sont pas très utile pour un archer (donc dans mon cas) seuls les armures 23 sont utile et a l'heure actuelle il n'y en a pas encore des archers lvl 23 :) ou peut-etre 1 lvl up récemment ^^ mais c'est tout.
Ensuite le gain d'xp était trop élévé?
Semaine avant la MAJ:
20/07/08 01:00 Votre rang au sein de votre royaume vous fait gagner 55 XP !
Hier, après la MAJ:
27/07/08 01:00 Votre rang au sein de votre royaume vous fait gagner 39 XP !
Résultat, 15xp passé a la trape alors que je ne considérais pas avoir autant de Pr que ça ... Et pour un archer ça devient de plus en plus difficile de pr en gagnant de l'xp. Perso récemment j'ai du gagné 10 Pr en moins d'une semaine :) Sauf qu'aucun cible dépassait le lvl 14 du coup j'accumulait OS sur OS... Mais je gagnais pas d'xp en parallèle ... Du coup j'ai vite compris que c'etait plus rentable d'xp que de Pr comme ça.
Ensuite tu as l'air d'oublie que quand tu commences c'est facile d'atteindre le lvl 10-12 (ce qui n'etait pas notre cas au début de la V2).
Pour les petits et haut lvl qui se "pavanent" devant toi, appelle ton clan, jouez ensemble et il y aurait auss des "petits" dans ton clan qui pourront tuer ceux la.
Perso, avant cette maj, du haut de mon lvl 17 je ne pouvais strictement RIEN faire à un chevalier lvl 23. Et meme à 3 ou 4 sorciers lvl 17, le résultat est le meme. Alors qu'un chevalier 23+ il nous fume en 2 temps 3 mouvement et se faisait des PR gratos.
Avec cette maj, ca ne change strictement rien au niveau du combat mais au moins les grosbill réfléchiront s'ils veulent perdre des PR en m'attaquant ou pas. Vu que moi de toute facon, je chercherais à attaquer des cibles sur lesquelles je peux etre efficace.
C'est bien un Tsuchi qui parle :D Facile de dire "Appel ton clan", "jouez ensemble" etc ... Mais rentrez vous dans le crane qu'il n'y a pas la totalité de sistearth qui veuille faire du PvP. Seulement une bonne moitié. Cependant, avec cette MAJ je n'ai plus tellement envie de faire du PvP non plus. Si c'est pour gagner que 2 xp de plus au bout de 10 Pr ça vaut vraiment pas le coup ...
Ensuite, une limite avait été imposé a 100 Pr, et 1 xp tous les 10 Pr pour après. Du coup c'etait un choix a faire. Quand je vois MH avec 244 Pr qui gagne que 125 Pr et befa avec 100 Pr de moins qui gagne qu'environ 20 xp de moins, je considère que c'est un inconvénient. Choisir entre la gloire d'avoir plein de Pr qui ne sont plus rentable ou imposer la limite a 110-115 et tuer quelque ennemis pour conserver. La l'inconvénient devient trop grand et ça démoralise un peu.
Sur ce je viens de me lever soyez indulgent envers ce post qui contient probablement quelques fautes >< :p
Yoda
-
Dans ce jeu, plus tu deviens haut lvl, plus c'etait facile de faire de l'xp rapidement et d'agrandir le fossé entre les plus bas lvl et les plus haut lvl.
t'es au courant plus que tu montes et plus les paliers d'xp s'agrandissent et que les formules d'xp prennent en compte les niveaux ? Tu gagnes pas forcement plus d'xp... On est peut être plus balèze, mais là encore c'est l'intérêt d'être haut level... sinon à quoi ça sert ?
Tilap a beau avoir 5000xp de plus que moi, il n'y a qu'un niveau qui nous sépare... parfois deux.
Et là je redis ce que tu me dis... tu peux pas me toucher ? Joue avec ton clan ou d'autres gros bill... pourquoi ça serait à sens unique.
Moi ce que je dis c'est que je prends plus plaisir à m'investir dans un jeu pour progresser quand je ne suis pas couvé par des règles abusives qui empêche un haut level de profiter pleinement de son niveau et de son implication dans le jeu. Les HL sont pas arrivés HL par le saint esprit... et même si ils ont commencé aux débuts du jeu, tout le monde sera d'accord que ça ne veut rien dire. Des tonnes de personnes ont montrés que c'était possible de rattraper ce retard pour avoir des niveaux honorables.
-
Résultat, 15xp passé a la trape alors que je ne considérais pas avoir autant de Pr que ça ... Et pour un archer ça devient de plus en plus difficile de pr en gagnant de l'xp. Perso récemment j'ai du gagné 10 Pr en moins d'une semaine :) Sauf qu'aucun cible dépassait le lvl 14 du coup j'accumulait OS sur OS... Mais je gagnais pas d'xp en parallèle ... Du coup j'ai vite compris que c'etait plus rentable d'xp que de Pr comme ça.
Je t'ai vu au désert, tu n'etais pas si loin, il y avait plus que du lvl 14 chez nous.
Donc vous n'avez qu'a communiquer un peu entre ceux qui font du pvp.
En tout cas vous, on vous a bien vu mais fautes de moyen, on a visiblement du mal à vous déloger.
C'est bien un Tsuchi qui parle :D Facile de dire "Appel ton clan", "jouez ensemble" etc ... Mais rentrez vous dans le crane qu'il n'y a pas la totalité de sistearth qui veuille faire du PvP. Seulement une bonne moitié. Cependant, avec cette MAJ je n'ai plus tellement envie de faire du PvP non plus. Si c'est pour gagner que 2 xp de plus au bout de 10 Pr ça vaut vraiment pas le coup ...
Le pvp ne s'est jamais résumé au PR il me semble.
Tu peux très bien taper les ennemis meme s'ils sont martyrs.
La tu dis : pvp = PR = xp.
Pour moi ca ne devrait pas se résumer à ca mais ca doit etre l'habitude de mon autre jeu.
t'es au courant plus que tu montes et plus les paliers d'xp s'agrandissent et que les formules d'xp prennent en compte les niveaux ? Tu gagnes pas forcement plus d'xp... On est peut être plus balèze, mais là encore c'est l'intérêt d'être haut level... sinon à quoi ça sert ?
Il y a une différence entre être plus balèze et intouchable par ceux qui ont plus de 5 lvl de différence.
Mais vu que tu es du coté du grosbill, c'est forcement plus dur d'être objectif.
Sinon l'écart de lvl est peut etre (surement) du au gain donné par les PR.
Tu vas moins gagner, d'autres vont te rattraper et tu auras plus de cibles "valides".
Et là je redis ce que tu me dis... tu peux pas me toucher ? Joue avec ton clan ou d'autres gros bill... pourquoi ça serait à sens unique.
Je parle de jouer avec ton clan pour laisser les cibles qui pourraient t'embêter à d'autres. Pas de jouer en synchro pour tuer qqn. Chose qui est devenu quasiment infaisable grace au fabuleux sistearth eye (sur des cibles qui s"investissent" dans le jeu)
Moi ce que je dis c'est que je prends plus plaisir à m'investir dans un jeu pour progresser quand je ne suis pas couvé par des règles abusives qui empêche un haut level de profiter pleinement de son niveau et de son implication dans le jeu.
Moi je prends enfin plaisir à jouer à un jeu qui tend à être un peu plus égalitaire.
Sinon je vois pas trop en quoi tuer des joueurs qui ont minimum 8 lvl de moins que toi te permet de profiter du jeu.
Je pense qu'il faudrait l'avis d'un peu plus de personnes (objectives) afin d'éventuellement changer la nouvelle règle.
Peut etre instaurer un palier ou tuer une cible ne rapporterait pas de PR mais on n'en perdrait pas : entre 3/4 et 1/2 du lvl de l'attaquant. Comme ca on peut répliquer pour tuer l'ennemi qui serait potentiellement dangereux mais sans facilement profiter du gain de PR.
-
t'es au courant plus que tu montes et plus les paliers d'xp s'agrandissent et que les formules d'xp prennent en compte les niveaux ? Tu gagnes pas forcement plus d'xp... On est peut être plus balèze, mais là encore c'est l'intérêt d'être haut level... sinon à quoi ça sert ?
Il y a une différence entre être plus balèze et intouchable par ceux qui ont plus de 5 lvl de différence.
Mais vu que tu es du coté du grosbill, c'est forcement plus dur d'être objectif.
Mais lol. Tuer quelqu'un avec 5 niveau de plus que soit est tout à fait faisable...
Et là je redis ce que tu me dis... tu peux pas me toucher ? Joue avec ton clan ou d'autres gros bill... pourquoi ça serait à sens unique.
Je parle de jouer avec ton clan pour laisser les cibles qui pourraient t'embêter à d'autres. Pas de jouer en synchro pour tuer qqn. Chose qui est devenu quasiment infaisable grace au fabuleux sistearth eye (sur des cibles qui s"investissent" dans le jeu)
LOL ! Forcément, si tu penses que jouer en équipe est infaisable, on comprends que tu croies impossible de tuer les hauts levels ;-)
Certes, l'eye est un outil particulièrement gênant pour les attaques, mais il n'empêche pas du tout les attaques en groupe... Suffit d'être rapide...
-
Faut penser aussi que les anciens voient les nouveautés apparaitre. Alors on tente tant bien que mal de lvl up le plus vitre possible pour avoir la Lance, avoir les armures lvl 23, la possibilité de faire du 90% de critique, avoir des lilis supuissantes etc ... et au fur et a mesure qu'on atteint ce but une nouvelle nouveauté fout tout en l'air ... T'es que niveau 17 donc c'est sur que t'auras du mal contre un lvl 23. Mais moi aussi j'ai du mal! Quand je frappe les sorciers je fais pas beaucoup de dégats mais je bronche pas. Et la toutes les amélioration que j'ai énoncé nous servent a gagner du Pr mais si le gain de Pr est sans cesse diminué pour les HL (et encore je suis pas vraiment un HL) ça devient pas super de PvP :/
Et oui pour moi PvP signifie Pr. Celui qui va taper que du martyr c'est un boulet.
-
Et oui pour moi PvP signifie Pr. Celui qui va taper que du martyr c'est un boulet.
Non, c'est une personne qui pense a son royaume, a la protection des siens avant sa propre "réputation".
Si je prend un exemple frais: aujourd'hui, il y avait le choix entre un archer 20 et 15. Si je cherchait le pr, maintenant je n'ai plus le choix: taper l'archer 20. Avant, frager un archer 15 etait d'une facilité déconcertante (pour moi), et en plus offrait des pr, alors que l'archer 20, pas si facile que ca de le tuer...
Bon au final, l'archer 20 y est passé (coucou la chaussette)
C'est tout de même rare de voir un conflit ou tu aurait pas en face de cibles a PR si c'est ce que tu cherche dans ton pvp.
Le probleme se pose uniquement pour ceux qui sont tout en haut du classement, a des milliers d'xp devant les autres. Pour ceux la, en effet, cela peut devenir handicapant au niveau des cibles sur un front, la seule solution que je voit, ca serait que la regle des 4/3 s'applique pour les gains de pr certes, et que vienne se greffer une regle qu'entre 10 level et ce fameux 4/3, il y est ni perte ni gain en pr... Tuer une personne car elle gene (tant qu'elle a pas plus de 10 level de différence) ne laiserai plus.
On est tous d'accord que frager un gars qui a 10 levels de moins est un abus, c'est deja ca, et meme si cette nouveauté des pr n'arrange pas les HL, au moins, la protection des plus jeunes devrait etre une réussite!
-
Si je prend un exemple frais: aujourd'hui, il y avait le choix entre un archer 20 et 15. Si je cherchait le pr, maintenant je n'ai plus le choix: taper l'archer 20. Avant, frager un archer 15 etait d'une facilité déconcertante (pour moi), et en plus offrait des pr, alors que l'archer 20, pas si facile que ca de le tuer...
Bon au final, l'archer 20 y est passé (coucou la chaussette)
Moi je vois plutôt ça comme ça : t'avais le choix entre un archer level 20, un chevalier level 25 et un mage level 21 et c'est l'archer level 20 qui y est passé ;-)
-
C'est bien tout ce que vous dites mais vous oubliez une chose importante : les mages.
J'ai l'impression que vous les oubliez souvent...c'est bien dommage car dés fois vous en avez bien besoin.
Nous avons pas la même force de frappe que la plupart d'entre vous. Nous sommes quasiment obligé de fragger des lvl inférieur à nous quand nous travaillons seul. Or, à partir de maintenant nous ne pouvons plus attaquer seul. Obligé d'être tout le temps accompagné c'est soulant.
On nous enfonce constamment. Qu'est ce que l'on peut faire maintenant?! On peut difficilement attaquer un haut lvl, on gagne bcp moins d'xp quand on soigne des licornes ; en gros on s'ennuie !
Ce qui va arriver, c'est qu'il n'y aura pas (ou très peu) de mages dans la V3 si ça continu comme ça. Réagissez avant !
-
Je t'aime Kuga ;)
Nan mais ce qu'on va te sortir (vu la mentalité de certains) c'est : "les Mages c'est pas une classe pour PVP" (là où on s'amuse le plus pourtant).
Donc un mage, ça buff, ça soigne, et ça se tait pour la plupart... on gagne très peu d'xp, on devient des cibles faciles malgrès nos buffs etc. et on s'ennuie :(
(mais heureusement, quelques mages sont là pour dire que jouer un mage est la chose la plus ennuyeuse du jeu!).
-
Je soutiens évidemment les dire de rorix et kuga, si je ne me donnais pas des objectifs, ou si je ne faisais que ce que je suis censé faire c'est a dire soigner et buffer les autres joueurs bah je me ferais chier aussi, d'ailleurs c'est pour ca qu'il y a des moments ou je suis ok pour accompagner les membres de mon clan et des fois ou je leur dis qu'il faut pas qu'ils m'attendent que je fais autre chose.
(Et pourtant j'aime bien mon mage.)
-
:evil:
Je suis pas du genre à me plaindre souvent, mais la... Le nouveau système de Pr c'est un peu le grand Nimp,
Level 23 contre level 17 je me prend 2pr de moins. Un sorcier level 17 à toute ces chances de me dérouiller... si il sont deux je n'en parle même pas!
je pense qu'il y a vraiment un truc qui ne vas plus la...
-
Cette reforme a au moins le mérite d'inciter les personnes de niveau équivalent à s'affronter. Soyons honnête, ce n était pas le cas avant.
-
J'espere juste que Sk va enfin preparer quelque chose d'interessant pour les mages ? ;D
-
j'adore parce que c'est les gens qui foutent rien à part pvm qui sont heureux de la situation :D
il y a beaucoup trop de choses en fonction de l'influence pour qu'on puisse couver autant les gens...
-
:evil:
Je suis pas du genre à me plaindre souvent, mais la... Le nouveau système de Pr c'est un peu le grand Nimp,
Level 23 contre level 17 je me prend 2pr de moins. Un sorcier level 17 à toute ces chances de me dérouiller... si il sont deux je n'en parle même pas!
Un sorcier 17 n'arrive meme pas à dérouiller un chevalier 20 (testé) donc sur un chevalier 23 qui a les armures anti sorcier, j'aimerai bien voir.
Edit : Cf dégats fait sur Kiniwa et Kieur = 60 de degats en moyenne. Les chances de tuer un chevalier 20 sont donc très minces (faut faire des bons lancés et qu'il n'ait pas de bague de vie) alors sur un lvl 23, c'est du grand n'importe quoi.
-
Permet-moi de douter de tes capacités alors parce que un chevalier lvl 20 même avec quelques bonus de PV, tu dois le tuer en 4 coups.
-
Un chevalier lvl 20 avec Bague de vie niveau 5 possède, si ma mémoire est bonne, 340 PV.
J'ai aujourd'hui attaqué Kieur et je vous donne mes jets comme preuve (il n'avait aucun buff).
28/07/08 15:20 Vous infligez 68 PV de dégâts à Kieur
28/07/08 15:20 Vous lancez la compétence Souffle divin sur Kieur
28/07/08 15:20 Vous infligez 44 PV de dégâts à Kieur
28/07/08 15:20 Vous lancez la compétence Rocher sur Kieur
28/07/08 15:20 Vous infligez 98 PV de dégâts à Kieur
28/07/08 15:20 Vous portez un coup critique
28/07/08 15:20 Vous lancez la compétence Boule de feu sur Kieur
28/07/08 15:20 Vous gagnez 2xp pour votre compétence
28/07/08 15:20 Vous lancez la compétence Désenchantement sur Kieur
98+44+68 = 210, sachant qu'un coup était un coup critique. Avec un 4ème coup, avec une moyenne de 50/60 PV, ça monte à 270 PV enlevés, il lui reste donc 70 PV. Encore faut-il que toutes les attaques touchent...
-
Là, ça me fait halluciner tes dégâts, j'ai jamais fait ça (enfin si avant le lvl 15) sur un chevalier et pourtant j'en ai taper quelques uns. :o
-
Peut-être que les chevaliers que tu attaques n'ont pas d'armure tout simplement (et ce ne sont pas les armures lvl 23).
-
Un truc qui ne me paraît pas logique... Si je me réfère à cette formule :
Si (Votre Niveau) > (Niveau de la Cible) => Gain = Gain + 1
Sinon Gain = Gain + ((Niveau de la Cible) - (Votre Niveau))/2 arrondi au sup
Hors, si je tue quelqu'un de mon niveau, ((Niveau de la Cible) - (Votre Niveau))=0 donc Gain = Gain + 0 ? (ce qui est inférieur au gain pour un frag de level inférieur)
Il en va de même pour les PR...
A moins que le > soit un >= ?
C'est bien un > mais la formule inclue un +1 voir http://forum.sistearth.com/index.php?topic=918.0
Le reste a un peu dévié, mais si les gros gros level s'emmerdent car ils n'ont plus de cible, qu'ils se mettent à faire des métiers un peu, à profiter du jeu autrement que par le classement, à aider leur prochain etc... Ils se feront rattraper au classement, dur! Mais bon ils auront des cibles et des beaux combat et plus des tueries sans noms.
Le jeu n'est pas un classement, et je sais pas si je vais vous le laisser en V3 car vous me soulez bien avec ça ;)
Et statistiquement un chevalier level 20 même sans bonus ne peut être tué par une sorcier level 17 en 4 attaque s'il a ses armures.
N'oubliez pas que nous ne sommes pas dans le forum d'améliorations et idées
-
Et surtout prenez le temps de bien analyser les conséquences d'une modification... Se baser su rune attaque pour évaluer les conséquences de lamodification du gain de PR n'est pas suffisant quand on sait combien les dégâts peuvent varuier d'une attaque à l'autre!
-
Un chevalier lvl 20 avec Bague de vie niveau 5 possède, si ma mémoire est bonne, 340 PV.
J'ai aujourd'hui attaqué Kieur et je vous donne mes jets comme preuve (il n'avait aucun buff).
28/07/08 15:20 Vous infligez 68 PV de dégâts à Kieur
28/07/08 15:20 Vous lancez la compétence Souffle divin sur Kieur
28/07/08 15:20 Vous infligez 44 PV de dégâts à Kieur
28/07/08 15:20 Vous lancez la compétence Rocher sur Kieur
28/07/08 15:20 Vous infligez 98 PV de dégâts à Kieur
28/07/08 15:20 Vous portez un coup critique
28/07/08 15:20 Vous lancez la compétence Boule de feu sur Kieur
28/07/08 15:20 Vous gagnez 2xp pour votre compétence
28/07/08 15:20 Vous lancez la compétence Désenchantement sur Kieur
98+44+68 = 210, sachant qu'un coup était un coup critique. Avec un 4ème coup, avec une moyenne de 50/60 PV, ça monte à 270 PV enlevés, il lui reste donc 70 PV. Encore faut-il que toutes les attaques touchent...
Personne ne vous interdit d'attaquer en groupe (http://forum.sistearth.com/Smileys/classic/rolleyes.gif)
Je voudrais rajouter aussi que les personnes ayant une bague de vie level 5 sont tout de même assez rares... (et que les sorciers/mages ont moins de vie que les chevaliers :p)
-
Le reste a un peu dévié, mais si les gros gros level s'emmerdent car ils n'ont plus de cible, qu'ils se mettent à faire des métiers un peu, à profiter du jeu autrement que par le classement, à aider leur prochain etc... Ils se feront rattraper au classement, dur! Mais bon ils auront des cibles et des beaux combat et plus des tueries sans noms.
Le jeu n'est pas un classement, et je sais pas si je vais vous le laisser en V3 car vous me soulez bien avec ça ;)
Je suis pas Gros gros level, mais je me débrouille, je fais des metiers, si on me demande je peux aider. Mais c'est vrai, et je n'en ai pas honte, je ne joue pas pour ne pas etre le meilleur, rester dans le ventre mou... c'est pas mon trip!
Un jeu sans classement pourquoi pas, mais ca ne changerais rien, on aurais qu'a comparer les niveaux ou autres.
-
Personne ne vous interdit d'attaquer en groupe (http://forum.sistearth.com/Smileys/classic/rolleyes.gif)
Les dégats ont été postés pour démontrer que Fullman avait sorti une remarque fantasiste de solotage possible de chevalier 23 par un sorcier 17 alors que ces derniers n'arrivent meme pas à tuer des chevalier lvl 20.
Inutile de sortir des remarques de ce style qui n'ont rien à voir avec l'objet du message.
Sinon je n'ai rien à ajouté de plus que Sk.
Pour moi, le déséquilibre des lvl est en parti du au PR.
Diminuer l'influence de ceux ci dans la progression d'xp permettra à d'autres de rattraper le haut du classement et les plus haut lvl auront de ce fait plus de cibles (ce qui est visiblement le sujet principal de la polémique).
-
Les dégats ont été postés pour démontrer que Fullman avait sorti une remarque fantasiste de solotage possible de chevalier 23 par un sorcier 17 alors que ces derniers n'arrivent meme pas à tuer des chevalier lvl 20.
Ahah... Les chevaliers/archers ont la possibilité de préparer leur attaque au maximum (enchantements élémentaires, comps de critiques, camouflage, coups bourrins comblant les PA restants...) et ont peuvent ainsi tuer quasiment ce qu'ils veulent. les sorciers, au contraire, sont une classe simple à jouer (je-viens-je-tape) et leur capacité offensive "maximale" est donc plutôt réduite.
Bref, c'est le style de jeu des sorciers de pas pouvoir tuer des hauts levels seuls...
Par contre des archers/chevaliers seuls ou des sorciers en groupe pourront très bien tuer un chevalier haut level !
-
De toute façon, lors de mon attaque sur Kieur, nous étions 2 (avec Lundar pour les curieux ^^), et on l'a tué, c'était juste pour démonter l'idée du sorcier 17 qui tue un lvl 23.
Mais bon, revenons dans le sujet.
-
hors sujet total, je clos