Classement V3

[Mister Horobi]

Bref, je milite contre la suppression des stats et je propose d’en mettre plus à disposition pour réduire les raleries.

... ou pour les alimenter plutot non ?


Jouez pour le fun et moins pour la compét'
C'est un peu ce que ça veut dire de réduire / supprimer les classements pour moi.

[Skarsnick]

J'exposerai mon idée quand je l'aurais bien définie (vous avez le temps :p), mais je trouve que les classements dénaturent le jeu.

[Kira]

Gros changement sur les classements (sans doute leur disparition)

Je m'oppose :p. Un classement pas chiffré pourquoi pas, mais les remplacer au profit de titres personnalisés (qui n'indiqueront rien de précis) ou bien d'un PNJ qu'on doit consulter qu'en ville.

Je ne vois vraiment pas où est le mal des classement, je suis sur que ceux qui râlent râleraient pareil s'ils n'avaient pas de classement. Je répète ma conviction que les classement sont une source de motivation importante pour un nombre non négligeable de joueurs.

Kira

[Skarsnick]

Gros changement sur les classements (sans doute leur disparition)

Je m'oppose :p. Un classement pas chiffré pourquoi pas, mais les remplacer au profit de titres personnalisés (qui n'indiqueront rien de précis) ou bien d'un PNJ qu'on doit consulter qu'en ville.

Ouep c'est ce genre de truc que je projette

[garett]

C est une proposition toute bête. Mais pour éviter les raleries, n est il pas plus simple de prendre les 10 premiers inscrits (Ou les 10 plus avancées en XP) de chaque classe et regarder leurs évolutions.

Si les 10 sorciers avancent plus vite sur les autres classes, par exemple. Il suffira d'analyser ce qui leur donne l'avantage et faire de petites modifications, comme augmenter le coup en PA de leurs compétences ou réduire leur dégâts.....

Sur un groupe de 10 par classes, il n'est plus possible de prétendre que les 10 de la classes  X sont super doué et les 10 de la classe Y ne savent pas jouer.


Edit
C'est une technique utilisée sur d'autres jeux et à ce que je peux lire, semble acceptée.

[elyngwen bis]

Ce n'est pas la question ici garet, merci de rester justement dans l'optique du topic : les classements

C'est ce genre de message qui fait qu'ils vont disparaitre.

[garett]

Ce n'est pas la question ici garret, merci de rester justement dans l'optique du topic : les classements
C'est ce genre de message qui fait qu'ils vont disparaitre.

Ou l'inverse. A ne rien proposer, ils vont surement disparaitre.

Je pense que SK ne veut plus de classements qui puissent permettre à des joueurs de se plaindre de leur classe. Les classements au sein d'une même classe ne posent pas de problème, mais je doute que cela vous suffisent. A mes yeux, il n'y a pas 36 solutions.
Un mécanisme qui maintiennent artificiellement le stricte équilibre entre les classes, au niveau XP, vu que c'est la devise reine de ce jeu.

L'avantage de la solution c'est que sa place de premier, il faudra se la gagner dans sa classe et que ca va pousser à un équilibre, les joueurs les plus intéressé par les XP ayant intérêt à se répartir équitablement sur les 4 classes.

[Skarsnick]

Sauf que je ne veux pas d'équilibre entre les classes.
Un archer normal doit avoir qq level de moins que ses adversaires 

[Kira]

Sauf que je ne veux pas d'équilibre entre les classes.
Un archer normal doit avoir qq level de moins que ses adversaires 

Moi j'appelle ça jeter de l'huile sur le feu  aussi :p.

Parce que je pense pas que ce soit une vérité dans la version actuelle. Les archers sont moins haut dans le classement a cauise de la façon de jouer de leur propriétaires, qui ne sont pas forcément pour le tout xp. Reiki, qui ne joue que pour l'xp, monte au moins aussi vite que les autres classes. Et je pense que c'est le cas d'autre moyen level qui n'ont pas commencer le jeu depuis le début.

Kira

[Skarsnick]

C'était juste pour faire chier Garett 

[paterson]

L'analyse en fonction des stat des joueurs , ne veux rien dire , un archer il a plusieurs façon de jouer : seul et camoufler
seul et taper sur les plus fort pour gagner mass XP
en petit groupe
en gros groupe dans les guerre .

Suivant ses choix de compétences , des traits  , et son équipement un archer est plus ou moins fort suivant sa façon de jouer , se qui est de même pour toute les classes ...

Sinon revenons au sujet initiale ,

Faire plein de stat ne veux rien dire , a moins de faire un système de choix dans le classement complet . ( le but est simple , se comparer a une autre personne qu'on a rencontré ) Mais devoir retourner en ville pour, peu de personne regarderai dans les classement, (car tu regarde quand tu as le temps et tu n'as pas pensé la veille de regardé dans les classement ... )

Pour la page : Classement ,

Prestige ne veux rien dire selon moi , je ne vois aucune utilité
PR : s'est le but du jeux , mais on pourrais avoir en plus l'option de choisir : tous / mizu / tsuchi ...
Niveau: Bis
Maîtrise : ( aucun avis sur la question ) [mais une sélection des métiers peux être pas trop mal pour se dire , je veux être le premier bucheron ]
Ratio : j'aime pas trop , mais bon .
Prime : le garde chasse a tout ( j'ai plus envi de le supprimer qu'autre chose ( le Karma pourrais remplacé se champ )


Par contre les stat proposé : Tueur de monstres / massacreur de Tsuchi/ mizu .... j'aime beaucoup

[garett]

Kira, tu dois me considérer dans les archers qui ne priviligient pas l'XP. Pour mon cas, depuis l'annonce de la V3 et autres evenements propre au clan, j ai arrêté de priviligier les XP. Jusque là j'évoluais comme Reiki, que tu cite. On en parlera en prvé.

Paterson, toutes les classes peuvent se jouer de plusieurs manières.
Tu as le mage "autiste" qui ne fait que tuer des PNJ et se soigner.
Le mage qui passe sa vie à buffer les autres.
Celui qui ne fait que faire des quetes et ne se deplace jamais sans etre buffé.
Les mages qui se sont spécialisé dans la création de potions et autres.
Les mages chasseur de PR.

Reste que dans chaque classe, il y a ceux qui n'ont pas d'autres objectif que l'XP. Utiliser leur progression pour comparer les classes et garantir aux joueurs un équilibre entre classes est une solution pour équilibrer le jeu et éviter les longues polémiques.

Le problème est bien:

Trouver une solution afin que les joueurs se concentrent plus le jeu et non sur leur place dans le classement et qu'ils arrêtent de citer le classement en exemple. Plusieurs possibilités ont donc été soulevées :

C'est leur place dans le classement de leur classe pour laquelle il se battront. Donc face à des persos avec les mêmes avantages et incovénients.

C'etait pour juste pour répondre aux critiques.