Personnellement, je trouve que le bannissement définitif d'entrée de jeu pour du sarcasme est excessif.
"Ce qui n'est pas autorisé
[...]
* Remettre en cause par sa conduite ou ses propos les décisions, l'autorité ou l'attitude des administrateurs - décidé suite à des abus."
"Sanctions
* Confiscation du matériel du joueur (objets, armures, armes) et de leurs GP
* Bannissement temporaire du joueur (une semaine ou plus)
* Bannissement définitif du joueur"
-> Petit récapitulatif donc, copié mot pour mot de la page des règles.
Post de l'admin :
"le nombre de joueur qui sont fan de Naruto de toute façon^^ il y en a partout ici:p" -->
Bien qu'il soit particulièrement difficile de suivre une tonalité dans un discours sur internet, personnellement, j'y lis (et c'est peut-être ce qu'a lu également Dendryn, avec possiblement un ton dédaigneux) :
"un joueur fan de Naruto de plus ou de moins, peu importe"
Post de Dendryn :
"Ah, je vois, c'est l'admin qui essaye de se faire respecter ...."
"Ben t'sais quoi, j'aime pas Sistearth !!!!"
--> Double pointe d'agressivité, certainement en réponse à la traduction du dédain ; personnellement j'y lis :
"tu dis ça pour paraître plus grand (?) détaché (?) de ça (ces gamineries ?)
"de toute façon je rejette en bloc ce jeu que vous avez créé"
---> "qui essaye de se faire respecter" : là est à mon avis la discorde, sur le point de l'autorité.
Je pense que Dendryn, sans vouloir me mettre non plus tout à fait à sa place, a volontairement, impulsivement, cherché à faire réagir l'admin (suivez mon regard jusqu'à la synthèse) <---
"ptrrrrrrrr
Ouais je sais, tu t'en fous...."
--> Dans la certitude que de toute façon il n'aurait pas de réaction
(ce à quoi je ne peux pas lui donner tort, personnellement, sinon ce topic n'existerait pas...)
"Ben pas autant que moi de savoir que je suis pas le seul fan de Naruto sur terre...Eh non, désolé, ça ma pas fait un gros choc de l'apprendre....
:p"
--> Sarcasme ? en tout cas le post se termine par un smiley ":p", ce qui traduit à mon goût plutôt une sorte de joke
Synthèse mathématique de l'hypothèse :
Autre agression ? -> Agression, boutade ou + ? -> Agression, réflexion désagréable...
Joli cycle qui dans la réalité finit souvent par une violence physique, et sur la toile par des insultes (pas ici je pense ?), des avertissements et un banissement temporaire ou définitif...
Réflexion :
Sans à proremement parler de l'admin en question mais dans leur globalité, je crois qu'en dehors du statut d'"admin" tout-puissant si je puis me permettre sans sous-entendus, ce dernier doit représenter un certain ordre et une certaine tenue sur un forum, mais aussi, une certaine compréhension quant à des réactions possibles des inscrits d'un forum, et donc, essayer de percer ce qui se trame à l'aide de plusieurs posts , surtout lorsqu'il n'y a pas d'injures mais une ire latente...
Mais pour comprendre, ou avoir la volonté de comprendre, il faut dialoguer, ce qui n'a pas été fait ici.
Pour ce qui est du bannissement définitif, c'est excessif à mon goût dans le sens où c'est sans appel, alors que la page même des règles parle d'un bannissement temporaire...
La plupart des forums proposent des avertissements aux inscrits quant aux comportements hors-règles, ce que je trouve pour ma part, plus judicieux.
Mais on peut aussi comprendre qu'un forum pouvant théoriquement compter le même nombre d'inscrits que de joueurs n'applique pas cette politique...
(Où sont les modérateurs ?)
Voilà, il paraît que nous vivons dans une démocratie, et que la liberté d'expression existe ; mes traductions ne sont que des résidus d'une réflexion qui ne regarde que ma personne quant à son exactitude.
*Just a little part of reflexion...*
Mais je suis sûre que s'il y a quelque chose à ajouter ou à corriger, les personnes concernées le feront... à moins que rien n'ait d'importance...
Mais dans ce cas, à quoi bon bannir.... ...^^
PS Arutha : Et à mon goût, il me semble que je suis encore assez grande pour décider de qui tourne et de quelle manière autour de moi.
*(Vous avez dit... "énervée" ?)*
Let's thinking...
